A biztosítók sem tolerálják a húsvéti pálinkázást, legalábbis azoknál a sofőröknél, akik ittasan okoznak baleset. Ez a biciklisekre is érvényes: már 0,8 ezreléknyi alkoholszintnél - ez 1-2 korsó sör és egy kupica pálinka - is ráterheli a biztosító a kárt arra az ittas emberre, aki közúti balesetet okoz.
A behajtható összeg a törvény szerint akár másfél millió forint is lehet.
Szokás szerint most húsvétkor is rendőrök ezrei lepik el az utakat, ellenőrzik, szondáztatják a járművezetőket országszerte, s egyetlen korty elfogyasztott alkoholt sem tolerálnak: nem úszhatja meg a büntetést az a járművezető, aki ivott. Némileg más a helyzet a biciklisekkel, akik két éve már alkoholos állapotban is kimerészkedhetnek akár a főutakra is, s ez egészen addig jogszerű, amíg „képes a jármű biztonságos vezetésére”. Abban a pillanatban azonban, amint balesetet okoz egy ittas kerékpáros – vagy bármely más jármű vezetője –, nincs mentség, viselni kell a következményeket, nemcsak hatósági, hanem biztosítási szempontból is. Még húsvétkor is – figyelmeztet Németh Péter. A CLB független biztosítási alkusz kommunikációs igazgatója felhívja a figyelmet a locsolkodáskor szokásos veszélyekre: sokan azt hiszik, semmi baj nem lehet abból, ha a „bokrok alján” vezetnek kissé bepálinkázva. Baj csak akkor van, ha ott is állnak rendőrök, no meg akkor, ha az ittas vezető vagy a részegen kacsázó kerékpáros balesetet okoz. Ekkor ugyanis nincs mentség, az „alkoholos befolyásoltság” következményeit nemcsak hatósági, hanem biztosítási szempontból is viselni kell. Ez utóbbi akár milliós tétel is lehet, a biztosítók ugyanis „ráverik” a vétkesre az okozott kárt.
Az alkoholos befolyásoltság a biztosítók szempontjai szerint hamar, akár már egy jó korsó sör és némi „kísérő” után is beáll – magyarázza a CLB szakértője. A „büntetővonalat” a legtöbb cég a 0,8 ezrelékes véralkoholszintnél húzza meg, de van olyan is, amelyik homályosan csak annyit köt ki – ehhez viszont szigorúan tartja magát –, hogy nem fizet, „amennyiben a kár összefüggésbe hozható kábító- vagy bódító hatású szer, beleértve alkohol fogyasztásával” is.
Igaz, a kötelező biztosítás legalább a baleset vétlen károsultját védi, s ő minden körülmények között megkapja a kártérítést. Erre azonban van, hogy egy évig is várni kell, mert bizonyos esetekben csak a bírósági eljárás után, érvényes döntést követően lehet pénzhez jutni. A kifizetett összeget azonban utólag behajtja a biztosító a bizonyítottan ittas károkozón. Már, ha be tudja. A törvény ugyanis felső plafont szab, így legfeljebb másfél millió forintot lehet visszakövetelni a vétkestől, holott egy súlyos vagy maradandó sérülés esetén a vagyoni és nem vagyoni károk bőven meghaladhatják ezt az összeget. Vagyis, nem érdemes kockáztatni, mert a részeg, de még az úgynevezett szalonspicces sofőrt sem védi semmi, ha balesetet okoz – szögezi le Németh.
-MTI-
