"Semmiféle szankció nem merült fel velünk kapcsolatban"

A Magyar Nemzet mai száma a Transparency International Magyarország állításaira, valamint a Magyar Vízilabda Szövetség válaszadására hivatkozva közölte, hogy a szövetség a 2011–12-es, illetve a 2012–13-as idényben összesen 566 millió forintnyi TAO támogatásról állapította meg, hogy annak felhasználásával nem volt minden rendben. Az írásban tényként közölték, hogy ebben érintett a Debreceni Cívis Póló Vízilabda SE a tulajdonában álló Vízisport Üzemeltető Kft.-vel együtt, továbbá az Orvosegyetem Sport Klub, a Fehérvár-Póló Sportegyesület, a Pannon Diadal Úszó és Vízilabda Egyesület, az Egri Vízilabda Klub, továbbá egy miskolci, egy dunaújvárosi és egy békéscsabai egyesület. Utóbbi háromról, köztük az említett dunaújvárosi egyesületről tényként állítja a Magyar Nemzet, hogy részükre az Emmi kisebb összegű visszafizetési kötelezettséget állapított meg. A Magyar Nemzetben szereplő állítások tisztázására kértük fel Dunaújváros egyetlen, ma is sikerrel működő egyesületének (DFVE) vezetőjét, valamint a vizsgált időszakban még működő Dunaújvárosi Városi Sportiskolát, ismertebb nevén a DVSI-t.

Kezdjük a DVSI-vel

A Dunaújvárosi Városi Sportiskola a 2011-12-es, majd a 2012-13-as időszakban ténylegesen pályázott TAO támogatásra, melyet a törvényeknek megfelelően használt fel az utánpótlás nevelés számára. De itt jön a legfontosabb: a DVSI ekkor csupán egy sportágat működtetett, a kézilabdát, így a Magyar Nemzet állítása részükről nem áll fenn.

Mi a helyzet a DFVE háza táján?

Kezdem a legfontosabbal: itt is minden rendben van!

A DFVE elnökét, Koszi Ferencet kértem arra, hogy válaszoljon a Magyar Nemzetben írtakra, aki elmondta, hogy nagyon érdekes egybeesés van a cikk és a jelen idő között, hiszen pont a mai napon kezdte meg az egyesület – a törvényben, és a TAO szabályoknak megfelelően – az ilyenkor szokásos beszámolást a TAO pénzek felhasználásával kapcsolatban:

- Velünk kapcsolatban semmiféle szankció nem merült fel sem most, sem máskor! A folyamat természetes része, hogy a támogatás felhasználásáról, időről időre be kell számolnunk, amely pont most történik. Ami kérdésként felmerül bennem az az, hogy az említett időszakban több levelet kaptunk téves címzéssel Dunaújvárosba, vagyis a Debreceniek helyett hozzánk érkeztek levelek. Ez azért történhetett így, mert a két egyesület rövidített neve nagyon hasonlít egymásra. Ezek akkor tisztázásra kerültek. Visszatérve a jelenbe annyit mondhatok, hogy ha lenne bármiféle ügy, akkor arról lenne tudomásunk, vagy bármiféle hivatalos megkeresésünk. Ilyen azonban nincs! A 2011-12-es, és a 2012-13-as évi TAO felhasználás jelen pillanatban folyamatban lévő ügy, így erről az időszakról sem jelentés, sem határozat nem született.