Róna Péter hazajött Angliából és Dunaújvárosban, a Dunaújvárosi Estek vendégekén szerepelt a múlt héten. Elmondta a véleményét arról, hogy szerinte hol tart a világ, és benne hol tart Magyarország; de főként arról beszélt, hogy miért tart itt ez az ország...
Természetesen nem kell mindenben egyetérteni Róna Péterrel, de végignézve az életútját, karrierjét, legalábbis érdemes (lenne) odafigyelni arra, amit mond.
Kicsoda Róna Péter?
Közgazdász, jogász, üzletember, egyetemi oktató. Magyarországon született, 1956-ban emigrált az USA-ba. Az Oxfordi Egyetemen szerzett jogi diplomát és az évtizedek során sokfelé megfordult. A rendszerváltás után bukkant fel a neve egyre többször idehaza. Ráadásul olyannyira felbukkant a neve, hogy tavaly az ellenzéki szövetség őt jelölte köztársasági elnöknek. Azt tudjuk, hogy nem ő lett. Róna Péter felváltva él Magyarországon és az Egyesült Királyságban. Tanít az oxfordi egyetemen. Taníthatna akár itthon is. Elmondása szerint idehaza nem mindenhol szeretik. A publikációi világszerte megjelennek, érdekes módon itthon nem. Hát, ilyen gazdag országban élünk, ahol ezt is megengedhetjük magunknak.
Róna Péter Dunaújvárosban
A Dunaújvárosi Estek már hagyományosnak mondható rendezvényén a szokásoknak megfelelően Pintér Tamás polgármester, a Rajta Újváros! Egyesület elnöke köszöntötte és vezette fel a vendéget. Városunk vezetője szerint óriási megtiszteltetés volt idehaza fogadni Róna Pétert, és igenis szükség lenne erre a tudásra bárhol a világon, Magyarországon is.
Egyórás előadásában sok mindent érintett Róna Péter. Beszélt arról, hogy a politika általánosságban az autoriter kormányzás felé tolódik, az egyre erőszakosabb, diktatórikusabb, központosítottabb hatalmi szerkezetek irányába. A klasszikus demokrácia visszaszorulóban van a világon. Róna Péter ezt a folyamatot így indokolta:
– Nézetem szerint a társadalmakban eluralkodott egy szorongásos, kényelmetlen érzés a technológia és tudomány elképesztő változásai következtében. Az emberek nem értik ezeket a folyamatokat, sőt leginkább azt látják, hogy kicsúszik a lábuk alól a talaj. És ezek az emberek a biztosat keresik, biztonságérzetre van szükségük, és bizony a jobboldal legalapvetőbb üzenete éppen ez: majd én megoldom, majd én vigyázok rád, megvédelek, majd én mindent elintézek.
Róna Péter szerint a másik problémát az ember fogalmának erodálása jelenti, amikor nem az egyén szuverenitása a legelső, amikor nem ez a legfontosabb. Az egyénnek van szabad akarata, rendelkezik vele, felelőséggel tartozik magáért. Ma pedig egyértelműen az látszik, hogy a szabad akarattal rendelkező egyén kiveszőben van - fogalmazott Róna Péter.
Róna Péter előadásában nagy szerepet kapott az ember helye és szerepe a világban és a társadalmakban, szóba került az egyházak befolyása, a magyar gazdaság berendezkedésének a problémái, és nyilvánvalóan szóba került az infláció, ami most hiába lett kevesebb, ha az még mindig háromszorosa az európai átlagnak. Felettébb érdekes volt Róna Pétert hallgatni, és óhatatlanul elgondolkodtató, hogy Oxfordban tanít, de itthon nincs rá szükség. Hiába, gazdagok vagyunk.
A köztársasági elnök felel a nemzeti konszenzusért
A mai világban és persze a politikában pláne nem számít a: mi lett volna? Nyilván. De azért az előadás végén megkérdeztük Róna Pétert, hogy mi lett volna, ha tavaly köztársasági elnöknek választják?
– Hát ezt én nem tudom megválaszolni. Biztosan másképpen kezelném a feladatokat, mint a jelenlegi. Meggyőződésem, hogy a köztársasági elnök feladata a nemzeti konszenzus kiépítése, kidolgozása és annak őrzése. Én leginkább arra törekedtem volna, hogy a magyarok végre találjanak egymásra.
Hmm. A mi lett volna, ha. De, tudjuk, hogy ez nem játszik. Soha és sehol. Így nem marad más, mint Róna Péternek kívánunk jó egészséget.
(Fotó: Végh Zoltán)
