A rendszerváltás előtt ’56-ról egyáltalán nem, vagy csak teljesen másképp lehetett beszélni, mint ahogyan azt ma már megtehetjük. Farkas Lajos történész szerint az akkori eseményeket úgy kell bemutatni, ahogy voltak.
A történelmi események bármennyire is fájók, a múltunk részét képezik. Emlékezni kell rájuk és beszélni kell róluk.
Forradalom-ellenforradalom?
A rendszerváltás előtt voltak olyan események és témák, amelyekről egyszerűen nem lehetett beszélni, vagy épp teljesen más köntösben tálalta a hatalmi cenzúra. ’56 pontosan ilyen volt. Sokan emlékezhetnek rá, ha egyáltalán tanulták, akkor ellenforradalomként hivatkoztak az eseményekre. A témáról Farkas Lajos történésszel beszélgettünk az Intercisa Múzeumban.
A szakember a fiatalkorát Jugoszláviában töltötte, s a határátkeléskor is felmerült a kérdés: vajon Magyarországon forradalomnak hívják ’56-ot?
– Egy érdekes esemény volt, én 1990-ben többek között átléptem a határt, akkor szembesültem Pécsett, hogy már van ’56-ról könyv. A magyar vámos az rögtön ki is pécézte és akkor kérdeztem tőle, hogy akkor ez most micsoda, forradalom vagy ellenforradalom? Elkezdett mosolyogni és azt válaszolta, hogy most már októbertől hivatalosan nálunk is forradalom.
Csak a tények
’56-tal kapcsolatban az évek során nagyon sok megrázó részlet látott napvilágot – a szakember szerint azonban az eseményeket úgy kell bemutatni, ahogy történtek. Nem szabad kiszínezni a történéseket, illetve nem szabad hagyni, hogy az érzelmek elhomályosítsák a tényeket:
– A legegyszerűbb az, hogy ezt úgy kell bemutatni ahogy volt. Nem kell rátenni egy lapáttal se jobb, se baloldalról. Nem szabad érzelmeket belevinni. Meg kell szólaltatni azokat az embereket, akik még adott esetben élnek abból az időszakból, fellapozni a korabeli sajtót, akár a külföldi újságokat is. Persze a nyugati sajtó is felnagyította az eseményeket, de az igazság valahol mindig a kettő között van. Az akkori eseményeket felnőtteknek és a gyerekeknek is úgy kel tanítani, hogy elmondjuk és megmutatjuk, ami történt. Ahogy mondtam is: úgy kell bemutatni, ahogy volt.
A szocialista rendszer bár még sokáig velünk maradt, Farkas Lajos szerint volt eredménye a forradalomnak. Ha nem történik meg a felkelés, talán csak később omlott volna össze a rendszer – illetve ne felejtsük el azt sem, hogy lényeges különbség volt a Rákosi és a Kádár-rendszer közt.
(Fotók: Végh Zoltán & Terdik Péter)
