A kizárt ukrán cégcsoport szerint "több furcsaság" is volt a Dunaferr-értékesítés során

Az ukrán Metinvest csoport több tényezőt tekintve is éles kritikával illette a Dunaferr értékesítését, idézi a hvg.hu a GKM Központ hivatalos oldalán megjelent közleményt. 

Kormányzati szintű terelés

Az ukrán tanácsadó cég összegzése szerint a Metinvest leginkább azt kifogásolja, hogy a pályázat kezdettől fogva nem felelt meg az átláthatóság kritériumainak. "A pályázat időzítése nagyon szoros volt, és az ajánlattevők tájékoztatását is korlátozták" – áll az ukrán cégcsoport értékelésében. A hvg.hu szerint a Metinvest szerint a magyar kormány nem a nagyszámú potenciális befektető figyelmét próbálta felhívni, sőt, inkább elterelni akarta a potenciális vevőket – a Metinvestet például a közlésük szerint azért zárták ki, mert az illetékes minisztérium nem közölte a felszámolóval, hogy a csoport sikeresen átment a nemzetbiztonsági átvilágítási eljáráson.
Állításuk szerint a kormánytól hiába kértek többször is tájékoztatást, nem kaptak semmilyen visszajelzést arról, hogy nem sikerült volna átmenniük nemzetbiztonsági átvilágítási eljáráson – igaz, arról sem, hogy ha mégsem sikerült, akkor miért nem.

Negyedáron adták? 

Az akvizíció "árképzése" kapcsán a közlemény megállapítja: a Dunaferr mérete/kapacitása alapján az eladásnak 200 millió euró körüli összegűnek kellett volna lennie, ehhez képest a magyar kormány szokatlan nagyvonalúságról tett tanúbizonyságot. 50 millió euró körüli árat határozott meg, végül a befutó végül Liberty Steel 55 millió eurós összeget ajánlott az acélműért, amelynek kapacitása több mint 1,5 millió tonna hengerelt acél évente.
A hvg.hu még egy fontos tételt említ a Metinvest közleményéből: a cégcsoport szerint az EU monopóliumellenes hatóságainak ki kellene vizsgálni a magyar kormánynak a Dunaferr értékesítésére kiírt pályázatát.

A hvg.hu teljes cikkét az alábbi címről érhető el!

Több furcsaság a Dunaferr-felvásárlásban (katt) >>

(Illusztráció: archív felvétel – Németh Zsolt fotója)