ISD Dunaferr: május elején lesz az "igazi" közgyűlés
Hivatalos közleményben fordult a munkavállalókhoz és a vállalatcsoport partnereihez a ISD Dunaferr Zrt. menedzsmentje – így kívánva tisztázni a elmúlt időszakban történt presztízsromboló eseményeket. És egy fontos bejelentésről is hírt adnak – a hajtás után!
A DO természetesen újra a betűhív közlés útját választotta a nyilvánosság tájékoztatására – a téma fontossága és érzékenysége indokolja ezt – íme, a Dunaferr legfrissebb hivatalos közleménye.
Tisztelt munkavállalók! Tisztelt partnereink!
Ezúton értesítjük Önöket arról, hogy az ISD Dunaferr Zrt. közgyűlését a Székesfehérvári Cégbíróság összehívta az általunk a mai napon kézhez vett végzéssel – 2021. május 6. napjára. Az ISD Dunaferr Zrt.-nek valóban nagy szüksége van egy megfelelően összehívott, határozatképes közgyűlésre és annak döntéseire.
Minden korábbi, a Taruta érdekcsoport által megkísérelt próbálkozás szabálytalan volt, csak negatív hatásokkal járt, és érvénytelen volt. A 2021. március 26-án, pénteken tartott internetes összejövetel is ezek közé tartozik. Ez az összejövetel azon túlmenően, hogy minden szabályt megszegve, tehát szabálytalanul, jogellenesen került összehívásra és megtartásra (például az alapszabályban előírt 15 nap helyett csupán 1 nappal korábban, az ülésre meg sem hívtak minden részvényest, az ülést nem az arra jogosult két igazgatósági tag hívta össze hanem egy magát Tetjana Taruta meghatalmazottjaként feltüntető személy), azért is eredménytelen volt továbbá mert azon az ISD Dunaferr Zrt. fő részvényese nem jelent meg, így a részvényesek kevesebb mint 0,5 százaléka vett csak részt! Ez a kisebbség semmiféle döntés meghozatalára nem volt jogosult.
Tudjuk, hogy egy Anatolii Tolstoukhov nevű ukrán állampolgár próbálja magát a STEELHOLD Limited képviselőjének kiadni, de neki nincs és soha nem is volt érvényes meghatalmazása, és a meghatalmazás, amire próbál hivatkozni, az ócska hamisítvány. A hamisítás már a meghatalmazás szövegéből is kiolvasható, de mi sem igazolja jobban a hamisítás tényét annál, hogy a hamisított meghatalmazást állítólagosan aláíró személyek mindegyike bíróság előtt tett tanúnyilatkozatot arról, hogy ezt a meghatalmazást ők soha nem írták alá (!), sőt az illetékes Ciprusi Minisztérium is hivatalosan igazolta, hogy az ezen a meghatalmazáson található "Apostille" (azaz a Ciprusi Minisztérium aláíráshitelesítése) nem eredeti, nem valódi. Ezek az egyértelmű nyilatkozatok végleg megerősítik az írásszakértők előzetesen adott véleményét, melyek már korábban valószínűsítették a hamisítás tényét. Bízunk benne, hogy a rendőrség megtalálja a felelősöket.
Amit mi tudunk tenni, az az, hogy mindenkinek nyomatékosan felhívjuk a figyelmét arra, hogy semmiféle hitelt ne adjon ezeknek a nyilatkozatoknak, mert azoknak a jogi érvénytelenségen túlmenően a valósághoz sincs semmi közük.
A valósággal kapcsolatban, és ez a lényeg, rögzíthető, hogy a stratégiai partnerünket jelentő SAFIN cég továbbra is részt vesz a gyár működtetésében, ellát bennünket alapanyaggal. Természetesen az alapanyagért fizetni kell, ez történik úgy, hogy a vevőink felé fennálló követeléseinket az alapanyagot részünkre szállító SAFIN cégre engedményezzük, az ISD DUNAFERR Zrt. így tudja csak megfizetni a termeléshez felhasznált, beszállított alapanyagok árát a SAFIN cég részére. Ezzel és csak is ezzel az alapanyagellátással tartható fenn a termelés, és fizethetőek saját bevételeinkből a termeléshez elengedhetetlenül szükséges egyéb költségek, köztük a munkavállalók munkabére.
Azt is tudnia kell mindenkinek, hogy ezen ukrán csoport támadása, beleértve a Dunaferr Vasas Szakszervezeti Szövetség vezetőinek társaságot lejárató nyilatkozatait is, több milliárd forint veszteséget okoztak már ez idáig is az ISD Dunaferr Zrt.-nek.
Bízunk benne, hogy a bíróság által összehívott májusi közgyűlés végre ki fogja küszöbölni a fennálló problémákat, és mindenki végleg megnyugodhat.
(Archív felvétel: Németh Zsolt)
A rovat további hírei: Dunaferr
Pengeélen táncol, könnyen csődbe kerülhet a kokszoló
2023. már. 01.
Alig pár héttel a Dunaferr és a kokszoló (ezáltal a folyékony fázis) megmentéséről szóló (hurrá)optimista hírek után csődközeli helyzet kapujában az ISD Kokszoló Kft; értesüléseink szerint a kokszoló hetek óta újra fizetésképtelen, az alvállalkozóit sem fizeti ki.
Ukrán céggel tárgyalt az Orbán-kormány a Dunaferr jövőjéről
2023. feb. 03.
A Népszava értesülései szerint a Metinvest két stratégiai vezetője folytatott tárgyalásokat a gazdaságfejlesztési tárca iparpolitikáért felelős államtitkárával.
Több kérő is látszik a vasgyár körül – az állam nincs köztük
2023. jan. 20.
December végén érkezett a hír, hogy egy újabb rendeletmódosítással azonnal elrendelhető a Dunaferr felszámolása. A nagy múltú cégnél azóta a felszámoló irányít, a várva várt befektetőről azonban egyelőre keveset tudni, pedig nélküle nem lehet megoldani a helyzetet.
A Metinvest is a radaron – új kérő a Dunaferrért?
2023. jan. 10.
Miközben a vállalatcsoport "őrlángon" üzemel és javában tart a felszámolás, a sokat emlegetett angol Liberty mellett egy másik, még komolyabb acélpiaci szereplő is versenybe szállt a Dunaferr tulajdonlásáért, értesült a DO.
Portfolio: a támadások hozták nehéz helyzetbe a Dunaferrt
2022. dec. 06.
Exkluzív interjút adott az ISD Dunaferr Zrt. helyzetéről a Portfolio.hu gazdasági portálnak Sevcsik Mónika; a vállalatcsoport RMS és HR igazgatója szerint a Dunaferrt ért támadások bizonytalanították el a partnereket – a jelen a túlélésről és az újraindulás feltételeinek megteremtéséről szól, állítja.
Terjedelmes választ adott a Dunaferr vezetése a Portfolio.hu tegnapi cikkére
2022. dec. 02.
A menedzsment azért tartotta fontosnak a válaszadást, mert a gazdasági portál szerint a vállalatcsoport kapuin belül megkezdődött az üzemek biztonságos lekapcsolásának előkészítése.
ISD Dunaferr: szabálytalan volt a közgyűlés
2022. nov. 24.
Nyilvánosságra hozta a vállalatcsoport partnereinek írt tájékoztató levelet az ISD Dunaferr Zrt. – a téma fontosságára tekintettel betűhíven közöljük a DO-hoz is eljuttatott, Evgeny Tankhilevich legfőbb-, általános vezérigazgató-helyettes és dr. Nagy Péter ügyvéd jegyezte dokumentumot!